La Iglesia es una secta

La Iglesia, esa gran empresa, cuyo único propósito es controlar a las masas para obtener poder y dinero. ¿Cómo lograr el control? Lavando cerebros. 

Desde los inicios de la historia se ha tenido miedo a la oscuridad, a desaparecer, a la muerte... No eramos capaces de creer que estábamos ahí por azar, entonces nuestras mentes poco desarrolladas tendían a pensar en la creación. Nosotros creamos, pues nos han creado "¿que hay después de la muerte?" se preguntarían y se respondían a si mismo "el encuentro con el creador". Esta creencia se dividió en muchas ramas religiosas que aún perduran y a través de ello controlaban todo. Si la Iglesia dice a una persona que si no hace X cosa ira al infierno, pues esa persona lo hará, es el lavado de cerebro.

Ahora, ¿Porque en España se tiene que dar al año 160 millones de euros a la Iglesia? De dinero público de los impuestos de todos los españoles creyentes o no creyentes, que por cierto, el actual gobierno del PP ha aumentado en un 0,8% el dinero dado a la Iglesia en relación al año 2014, en plena crisis económica. Mientras recortan en educación y sanidad aumentan los ingresos a la Iglesia. Esto se tiene que acabar. Hay que finalizar la financiación a la Iglesia, ni un céntimo más de dinero publico.

Y luego, España es un estado aconfesional/laico, por lo tanto hay que eliminar la asignatura de religión de las escuelas públicas. No más religión en escuelas públicas. Que los profesores de religión son puestos por la Iglesia no por el gobierno ni nada. El que quiera un cura que se lo pague.

Los que me conozcan se preguntarán "Este chaval siempre se mete con la Iglesia, ni que le hubieran hecho algo", bueno, ya con las corruptelas y pedofílias que realizan nos han hecho daño a toda la sociedad. Me meto con la religión porque ella primero se metió conmigo. Todo empezó hará algo más de medio año cuando en plena calle y entre amigos soltamos un "Me cago en Dios", un profesor de religión que pasaba intentó sancionarnos, pero reclamamos y salimos ganando, nos retiraron la sanción y el profesor se llevo una buena bronca desde jefatura. Ahora se me ha pegado decir me cago en Dios, cuando antes no lo decía, y a partir de entonces critico todo lo relacionado con la Iglesia, hasta tal punto que el Opus Dei me ha bloqueado en la página oficial de Facebook.

¡Me cago en Dios!

Anti-Ana y Anti-Mia

La anorexia y la bulimia son enfermedades que llevan a las personas que la sufren a caer enfermas e incluso morir. Son enfermedades alimenticias que afectan a millones de personas en todo el mundo.

A este problema se le unen las y los defensores de estas enfermedades. Personas que no lo consideran una enfermedad sino un canon de belleza. ¿En serio eso es bello? Ya digo yo que eso no es bello, eso da asco.

Me repugna la enfermedad, pero creo que más me repugna es que haya personas que la defienden e incluso hagan propaganda de ellas porque o bien lo siguen o bien para fines económicos. Según un informe elaborado por IQUA y ACAB (Veanse la

noticia: http://www.lavanguardia.com/vida/20150220/54426346467/alerta-grupos-whatsapp-alientan-anorexia.html) hay más de 500.000 páginas webs entre blogs y demás que fomentan esta práctica: desde como ocultar a tus padres que no comes, como vomitar, como autolesionarte...

El 80% de los que acceden a estas páginas son menores, y el 75% son chicas.

Hay una petición abierta en Change, con más de 250.000 firmas, para pedir al gobierno el cierre de estas webs (https://www.change.org/p/proh%C3%ADban-las-p%C3%A1ginas-pro-anorexia-y-pro-bulimia-en-internet). En Francia ya se hace, y aquí en España la policía ya comienza a investigar estas webs, lamentablemente poco pueden hacer aún.

La anorexia y la bulimia son enfermedades, nada bello, y a mi personalmente me repugna. Conozco este problema de primera mano lamentablemente y hay que ayudar a estas personas que las sufren y encarcelar a las personas que lo propaguen como algo a seguir. Para finalizar os recomiendo el siguiente blog que puede ayudar a estas personas: http://sammywontbreak.blogspot.com.es/

Antitaurino

¿Matar es arte? ¿Torturar es arte? ¿Ver morir al toro o al torero es arte? ¿Ver como se desangra el toro y sufre es arte? Si eso es arte, entonces porque catalogamos de terroristas a ISIS, hacen lo mismo pero con personas... ah perdón, es que las personas sí sufren y los animales no, ¿no? LOS COJONES.

"Es que el animal no sufre" Típico comentario de un taurino. Se engaña a si mismo, intenta justificarlo, pero lo sabe, sufre. Luego un antitaurino salta al ruedo y aparecen 4 tíos vestidos de payasos dando patadas de karate.

Se debe dejar de financiar todas las actividades taurinas, ni un euro más a esta lacra. Todo lo que llevara a la muerte al animal o sufriera no debe ser financiado. Además se debe abrir un debate en el seno del gobierno para prohibir las corridas de toros.

La tauromaquia la entendería en el siglo XV (o ni eso). El ser humano evoluciona, estamos en el siglo XXI y somos conscientes de diferenciar el mal del bien, la cultura del sufrimiento. ¿De verdad creéis que no sufre?

La tortura no es cultura

Matrimonio igualitario

Sí al matrimonio igualitario, sí al matrimonio de personas del mismo sexo. 

¿Quién es la Iglesia para decir lo contrario? El nuevo Papa es el primer Papa al que se podría decir que admiro, un Papa de izquierdas, en una organización tan ultraconservadora, a favor de los gays.

Grupos de extrema derecha están en contra y casi todos los sectores de la Iglesia... Yo me pregunto ¿Porqué no os metéis en vuestras vidas y los dejáis vivir en paz? ¿Quienes sois vosotros para decidir sobre la vida de los demás? Muy aburridos deben de estar semejantes inútiles para ir diciendo sandeces. 

Luego llegan los homófobos y les gritan "maricones", ¿Pero sabes acaso que es un maricón? Maricón no es un homosexual, maricón es el que pega a una mujer y deja de ser un hombre, maricón es el que se lo grita a un homosexual. Esos homófobos simplemente son retrógrados e idiotas, que no saben de tolerancia y simplemente se meten en la vida de los demás porque la suya está vacía. Es curioso oír "pero para que los defiendes si no eres gay", ¿es que para defender a un homosexual hay que serlo? ¿Para defender a una mujer, hay que ser mujer? ¿Para defender a un perro apaleado hay que se un caniche? Venga anda.

La ley de matrimonio igualitario presentada por el PSOE y aprobada en 2005 nos hizo ser de los países más avanzados del mundo en este caso. Y por suerte es algo que no hay que pedir, porque ya lo tenemos. Lamentablemente hay que aguantar a muchos retrógrados, cada vez menos por suerte, o a la propia Iglesia que lo ve "antinatural" pero no parece ver antinatural violar a un niño.

Derecho a decidir SI

Independentismo, ese problema para unos y sueño para otros, pero que no afecta a España únicamente. El independentismo en España es característico en el País Vasco y Cataluña, especialmente en este último cuyo gobierno ha abierto un camino donde no saben ni a donde quieren llegar.

El independentismo en Cataluña se ha pronunciado de manera notable, y es necesario realizarse un referéndum sobre si quieren la independencia o no. Yo soy un demócrata y estoy a favor del derecho a decidir, pero no quiero que Cataluña se independice, yo quiero que se quede. De hecho, incluso creo que saldría el "No" en el referéndum.

Euskadi, es un tema distinto, existe independentismo pero al igual que en Cataluña, creo que una mayoría no quiere la independencia. Aquí se ha vivido la violencia terrorista de ETA, con más de 800 victimas mortales, y que menos mal que vieron que era inútil y acabaron con la violencia.

Catalunya y Euskadi es el principal foco independentista en España, hay más pero minoritarios como en Galicia, Comunidad Valenciana, Andalucia... Una frase importante del movimiento es el "España nos roba", no es así, pero si es cierto que los gobiernos anteriores no han sido justos con determinadas comunidades.

El tema de la autodeterminación (independentismo) no es exclusivo de España, no hay que irse muy lejos para ver el referéndum donde salio el "No" en Escocia. En casi todos los países del mundo hay movimientos independentistas, como en EEUU con California o Texas, donde en este ultimo destaca el actor Chuck Norris, en Canadá con Quebec, Francia con Corcega y Bretaña, China con el Tibet, Alemania con Sajonia... Son unos pocos de los muchos movimientos. Abajo pondré una imagen de los movimientos únicamente "potentes" que hay en Europa.

Para finalizar, gran parte del pueblo catalán se ha pronunciado y debe haber respuesta. Derecho a decidir sí.

España federal

¿Estados federales o comunidades autónomas? Es una pregunta que poca gente se hace. Para algunos el sistema actual de CCAA ha fracasado, para otros se debe mantener y para los independentistas se quieren ir. Pero ¿sería mejor un modelo federal?

Países como Alemania o Estados Unidos están organizados por Estados (federales). ¿Qué ventaja hay frente al modelo autonómico? Muy sencillo, dar mayor autonomía a las diferentes regiones de España, lo que reduciría tal vez el movimiento independentista, pero no lo eliminaría obviamente.

Carlos Vidal, profesor de Derecho Constitucional por la UNED, aclara que el modelo federal "Probablemente permitiría una mayor claridad en la delimitación de competencias, y la posibilidad de que las reformas no fuesen siempre descentralizadoras, sino también recentralizadoras. No obstante, desde el punto de vista jurídico, tanto el Estado federal como el autonómico ofrecen posibilidades similares. Es más importante la voluntad política."

Partidos como el PSOE ya se han pronunciado a favor de modificar la constitución y cambiar el modelo de estado al federal. Podemos también estaría a favor del modelo federal, al igual que Izquierda Unida.

En mi opinión, el sistema federal, como ya he señalado anteriormente, dotaría de mayor autonomía a las regiones españolas, fomentando mayor unión.

El terror de ISIS

ISIS, Daesh, Estado Islámico o como se quiera llamar a esa organización autoproclamada califato que asesina y mata en nombre del Islam para conseguir el poder. Ese yihadismo extremo que llegó hará un año de la rama iraquí de Al Qaeda.

El yihadismo surge en los años 70 en Egipto, como partidos políticos de ideología radical musulmana. Osama Bin Laden, ex lider de Al Qaeda abatido en 2011, fue la cúspide del yihadismo al crear y armar Al Qaeda, una organización que perpetró atentados como el 11S en Estados Unidos, el 11M en Madrid o el 7J en Londres, por irnos a los más conocidos ya que no he nombrado los cientos de atentados cometidos en diferentes países. Tras la absurda guerra de Irak, este país se convirtió en un hervidero de yihadistas y más tras la creación de ISIS en Irak y Siria, que es el antiguo Al Qaeda en Irak.

El yihadismo usa la religión como método para matar y crear un califato mundial que rinda culto a Allah. Se busca separar Islam de yihadismo, y es verdad, se debe separar ese islam radical del islam moderado y pacifico, el verdadero islam. No obstante, sin islam no habría yihadismo. Es otro ejemplo de como la religión simplemente ha traído odio, destrucción y maldad al mundo.

En lo que va de año, Francia se ha convertido en la Irak europea, tras la matanza de Charlie Hebdo, se han frustrado 7 atentados terroristas, y las autoridades advierten que habrá más intentos. El primer ministro francés dijo un día "La cuestión no es si habrá atentados en Europa, sino cuándo y dónde"

¿Que pasa en España? España no se salva, desde el 11-M se han detenido a más de 500 yihadistas. España no se salva de esta lacra, somos Al Andalus, nunca dejaremos de estar en su lista. Un experto en terrorismo internacional dijo "Habrá un atentado en España si o si, y cuando ocurra hay que estar tranquilos". Estamos en alerta 4 (de una escala de 5).

Parte de la culpa de este apogeo la tiene occidente, los fallos en intervenciones militares como Irak, o como hace 5 años cuando Europa y EEUU suministraban armas a los rebeldes contrarios al dictador sirio Bashar Al Assad, cuyas armas además de caer en manos de rebeldes moderados también han acabado en manos de yihadistas.

Ahora ¿cómo luchamos contra estos terroristas? ¿Intervención militar? ¿Pasamos del tema? ¿Negociamos? Pero... ¿se puede negociar con ellos?

PODEMOS

¿Qué necesitamos? ¿Cómo salvamos a la gente sin hogar? ¿Cómo lo hacemos? Durante los años de democracia las cosas han mejorado y se han modernizado, pero desde el comienzo de la crisis hemos retrocedido, en gran medida por el gobierno del Partido Popular. Necesitamos un cambio.

Pero... ¿cómo logramos ese cambio? ¿Quién lo puede traer? Actualmente todos los partidos dicen que son "el cambio" ¿quién es el cambio real? ¿habrá alguno que traiga la democracia plena?

El PP es el partido de la corrupción y el partido de la deshonra, aún me pregunto como pueden votar a semejantes personajes.

El PSOE ha perdido la S y la O. A caído en el calvario neoliberal, aunque desde sus militantes y sus votantes si sean realmente socialdemócratas.

En IU llevan 29 años buscando el cambio. ¿Qué han conseguido? Ya lo digo yo, nada. Poca existencia parece que les quede, que se aferran a candidaturas populares.

Ciudadanos, ese partido que nace de ex militantes del PP y con grupos neonazis. 

Luego UPyD, que se refleja de centro y sus ideas son más cercanas a la derecha política, aunque ahora miremos, están como IU, por desaparecer. 

Y ya una lista de más partidos minoritarios de diferentes ejes políticos.

Pero ¿y Podemos? Podemos surge de la frustración de la gente y de las clase obrera y pobre. Ahora parece que va en descenso, pero eso lo dicen las encuestas. Podemos tiene el mecanismo para obrar y devolver las instituciones al servicio del pueblo. No se refleja nunca desde ningún espectro político, pero sus ideas son socialdemócratas, con una idea de progreso y ecologismo que llevarían a España a ser ejemplo europeo.

Necesitamos un cambio, yo confío en Podemos, creo que sí nos pueden representar. Obviamente no se puede estar de acuerdo con todo o se puede tener alguna discrepancia, pero creo que es el mecanismo adecuado, si yo viera que no es así criticaría a Podemos como a cualquier otro partido en este mismo blog, pero creo que no será el caso.

!Sí se puede¡

Si al aborto

¿Aborto si o aborto no? Como bien dice la imagen el estado no debe decidir y mucho menos la Iglesia.
SI AL ABORTO 

¿Quién eres tu o yo? Para decidir lo que quiere hacer una mujer con su cuerpo, de si quiere tener o no un hijo. ¿Quiénes somos para decidir por ellas?

La ley del aborto aprobada por el PSOE era una de las más avanzadas de Europa, pero llegó la patita de Mariano y la quita, en su lugar pone una ley que nos devuelve a los años 60. ¿En serio?

El aborto es un derecho. ¿De verdad creéis que las chicas abortan porque quieren? O más bien es porque lo necesitan. Luego viene la Iglesia diciendo que no debe existir el aborto en ningún tipo de caso (Una medida que sería de extrema derecha), pero ¿quien es la Iglesia para dar lecciones? Si es la organización más corrupta y pedófila del mundo, pero bueno ese es otro tema al que ya llegaré.

Ahora la Iglesia pide 24 años de cárcel para seis activistas que entraron en una Iglesia al grito de "Aborto libre y gratuito" Pero para sus curas pederastas no piden lo mismo, a ellos le ponen en otra Iglesia y listo.

Ni yo, ni la Iglesia y ni el gobierno deben decidir sobre el aborto, que NO es un delito, el aborto es un derecho.

Se acercan nuevos aires, y para diciembre confiamos en que haya un nuevo gobierno que devuelva este derecho a todas las españolas.

España republicana

¿Monarquía o república? ¿Qué es mejor? ¿Es necesario cambiar de modelo de estado? Yo opino, es necesario realizar una consulta, un referéndum a los ciudadanos de a pie que cada día son más republicanos. Un referéndum en el cual elegir el modelo de estado, pero ¿Es necesario hacerlo ya? No, hay prioridades antes, pero es algo que hay que tener en cuenta y realizarse en una de las próximas legislaturas, pero con un cambio de gobierno porque el PP, un partido monárquico, católico y conservador nunca será del todo democrático.

¿Qué traería la república que no tiene la monarquía? En un primer caso ahorro y en otro democracia. ¿Porque tenemos que pagar a unas infantas de 9 años más de 100.000€? No sería más lógico una república donde es elegido el jefe del estado mediante elecciones? Y donde nos ahorraríamos dinero en toda la familia real.

Cada día son más voces que apuestan por la república, hasta en el seno del PP, donde la propia presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, se a confesado republicana.

Nos gastamos millones cada español para mantener la Casa Real, cuando eso nos lo podríamos ahorrar. "Habría que pagar al jefe del estado igualmente en una república" dirán los borbones, y es verdad, pero solo eso, no habría que pagar el sueldo y caprichos de toda una familia.

Unos creen que creer en república es ser utópico, pero con un cambio de gobierno más democrático, podremos modernizar nuestro país.